MySQL PK Constraint symbol
MySQL CREATE TABLE 레퍼런스에 보면 PK 도 임의의 이름을 가질 수 있을 것 처럼 해놓음

    col_name column_definition
  | [CONSTRAINT [symbol]] PRIMARY KEY [index_type] (index_col_name,...)
      [index_option] ...

symbol 로 표현할 수 있는데, syntax error 는 발생하지 않지만 I_S 어디에서도 찾을 수 없음
아마 KEY 선언 시 DESC 과 같은 순서 지정이 무시discard 되는 것처럼 요것도 그런게 아닐까 함
레퍼에는 또 친절하게 다음과 같이 쓰여있음- _-)..

  • In MySQL, the name of a PRIMARY KEY is PRIMARY. For other indexes, if you do not assign a name, the index is assigned the same name as the first indexed column, with an optional suffix (_2, _3, ...) to make it unique. You can see index names for a table using SHOW INDEX FROM tbl_name.

DML Explain Bug

MySQL 5.6 에서부터 DML구문에 대한 실행계획 조회가 가능

하지만 readonly 서버로 설정이 되어있을 때 ERROR:1290 – The MySQL server is running with the –read-only option so it cannot execute this statement 에러가 발생함

DML Explain 시 com_delete, com_update 등 엔진 내부의 커맨드 수행 카운터가 올라가는 것으로 보아 추측컨데 DB에서 DML 쿼리가 수행(explain 시 반영되지 않음)될 때 서버옵션인 readonly 체크가 사전 동작해서 explain 이 막히는 것 같음

MySQL 버그리포트에 확인됨verified 상태로 오픈되어있으며 MySQL 5.7 에서도 동일 문제 발생하는 것을 확인

Non-critical 레벨로 버그에 대한 이제까지의 오라클의 행태?로 봐서는 언제 fix 될지 의문임

쿼리를 SELECT 로 바꿔서 참고 해야할 듯

Order By .. Low Limit Bug

MySQL 5.6 에서 ORDER BY (GROUP BY 도 영향이 있는 듯) 와 LIMIT 이 결합되는 쿼리일 때, LIMIT 0, 100 등의 increment 값이 매우 낮게 지정되어있는 경우 ORDER BY 에 적용하는 정렬 인덱스를 옵티마이저가 변경하는 경우가 있음, 본래 row estimation 해서 cost 기반으로 판단하는 것이 성능상에 이득임에도 불구하고 특정 케이스(옵티마이저가 판단하는 row estimation 값 임계치에 부합하면)에서 cost 대신 휴리스틱heuristic 기반으로 사용인덱스가 결정이 됨

optimizer tracing 을 해보면 join optimization 부분에서 recheck_reason 이 low_limit 으로
row count 가 매우 많은 인덱스로 변경하는 것을 확인할 수 있음

5.7.6 에서 cost 기반으로 항상 동작하도록 패치되었으나, 5.6 으로 백포팅 되지 않음..

5.7.6 변경로그//
레퍼런스: 버그 #73837, #19579507, #16522053.


Make switching of index due to small limit cost-based (WL#6986) : This work by Chaithra Gopalareddy makes the decision in make_join_select() of whether to switch to a new index in order to support “ORDER BY … LIMIT N” cost-based. This work fixes Bug#73837.

#cost 가 나쁜 const key IDX_BAD 가 후보로 들어감
“rows_estimation”: [
“table”: “`HISTORY_TABLE` `A`”,
“const_keys_added”: {
“keys”: [
“cause”: “group_by”
“range_analysis”: {
“table_scan”: {
“rows”: 23326957,
“cost”: 5.68e6

#cost 좋은 IDX_GOOD 처음에 선택했다가
“chosen_range_access_summary”: {
“range_access_plan”: {
“type”: “range_scan”,
“index”: “IDX_GOOD”,
“rows”: 78210,
“ranges”: [
“2016-08-09 00:00:00 <= COMPLETE_DT <= 2016-08-09 23:59:59”
“rows_for_plan”: 78210,
“cost_for_plan”: 93853,
“chosen”: true

#low_limit 의 이유로 rechecking 이 들어감
“attached_conditions_computation”: [
“table”: “`HISTORY_TABLE` `A`”,
“rechecking_index_usage”: {
“recheck_reason”: “low_limit”,
“limit”: 100,
“row_estimate”: 78210

#인덱스 정렬을 위한 엑세스 방식을 IDX_BAD로 변경
“reconsidering_access_paths_for_index_ordering”: {
“clause”: “GROUP BY”,
“index_order_summary”: {
“table”: “`HISTORY_TABLE` `A`”,
“index_provides_order”: true,
“order_direction”: “asc”,
“disabled_pushed_condition_on_old_index”: true,
“index”: “IDX_BAD”,
“plan_changed”: true,
“access_type”: “index_scan”

MySQL 5.6 fsp rounding 문제

5.6 에서 fsp 를 허용하면서 밀리세컨드 부분을 반올림(round)하는 버그가 있다는 리포트들이 있음
실제 지정한 fsp 값을 넘어서는 값을 넣게되면 rounding 함 (5.6.30 에서 테스트)

MySQL 구버전 호환성을 위해 fsp 선언이 생략되면 SQL 표준인 6이 아니라 0으로 디폴트 설정한다고 레퍼런스에 되어 있는데,
If omitted, the default precision is 0. (This differs from the standard SQL default of 6, for compatibility with previous MySQL versions.)

higher precision 값을 lower precision 데이터타입에 집어넣는다면 rounding 하는 것이 SQL의 표준 동작방식이며 따라서 DATETIME(0)=DATETIME 에 DATETIME(1)의 값을 넣는다면 warning 없이 rounding 되는 것이 표준이긴 하다라는 것이 오라클 엔지니어 의견
다만 MySQL 구버전 호환성…을 위해 비표준 디폴트값을 가져가고 있으니 warning 이 발생하도록 조치하는 것을 고려해봐야 한다고 함

[25 Jul 18:50] Roy Lyseng
SQL standard does not require a warning when assigning a value with higher precision to a target with lower precision. Thus, assigning a datetime(1) value like ‘2016-07-22 12:49:07.5’ to a datetime(0) column will cause automatic rounding, and the inserted value should be ‘2016-07-22 12:49:08’, with no warning issued.
However, when doing the comparison, both values are converted to datetime(1), so the comparison is done as ‘2016-07-22 12:49:07.5’ = ‘2016-07-22 12:49:08.0’, which is obviously false.
I would say this is not a bug. We might consider adding a warning for the truncation as part of the assignment, but that would be a feature request.
Note also that the problem is independent of whether rounding or truncation is used.

5.5 에서는 아예 fsp 가 무시되어 truncated 되다보니 이슈가 되나 봄

xtrabackup apply-log 시 assertion failure 발생

MySQL 5.6.29, Percona xtrabackup 2.1.9

apply-log 시 마지막 단계에서 assertion failure 발생

xtrabackup: starting shutdown with innodb_fast_shutdown = 1
InnoDB: FTS optimize thread exiting.
InnoDB: Starting shutdown…
2016-04-25 18:05:41 7f7fd164f700 InnoDB: Assertion failure in thread 140186950629120 in file line 2501
InnoDB: Failing assertion: UT_LIST_GET_LEN(buf_pool->flush_list) == 0
InnoDB: We intentionally generate a memory trap.
InnoDB: Submit a detailed bug report to
InnoDB: If you get repeated assertion failures or crashes, even
InnoDB: immediately after the mysqld startup, there may be
InnoDB: corruption in the InnoDB tablespace. Please refer to
InnoDB: about forcing recovery.
innobackupex: Error:
innobackupex: xtrabackup (2nd execution) failed at /usr/bin/innobackupex line 2572.

버그리포트// (duplicated)
현재 2.2, 2.3 버전에서 fix 릴리즈가 된 것으로 보이나 2.1 은 아님
Fixed Percona XtraBackup assertion caused by dirty pages remaining in the buffer pool after the log was fully applied. Bug fixed #1368846.
Looking at the stack trace I see pending IO complete (read)
operations which caused ibuf merge. This merge happened after
page_cleaner thread stopped, so there were no thread to flush dirty
pages from buffer pool. We should not allow page_cleaner to stop
when there are pending reads.
페이지클리너가 스탑된 상태에서 ibuf merge 발생시 버퍼풀에서 더티페이지 플러싱할 쓰레드가 없어서 에러, 펜딩된 읽기작업이 있을 때 페이지클리너를 스탑시키지 않게끔 하였음

결론은 .. 업데이트 해야할 때

IN 서브쿼리 SELECT 리플리케이션 시 지연

슬레이브: 5.6, 마스터: 5.5

IN절에 다건을 검색하여 업데이트 하는 쿼리로 5.5 에서는 서브쿼리 처리가 어려워 다음과 같이 풀스캔 실행계획으로 롱런됨
id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra
—— —————— —————– ————— ——————— ——- ——- —— —— ————-
1 PRIMARY extra ALL (NULL) (NULL) (NULL) (NULL) 985424 Using where
2 DEPENDENT SUBQUERY deal unique_subquery PRIMARY,srl PRIMARY 8 func 1 Using where

IN절 처리가 제대로되는 5.6에서는 실행계획이 괜찮으나,
id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra
—— ———– —————– —— ——————— ————- ——- ————————– —— ————-
1 SIMPLE deal ref PRIMARY,srl srl 8 const 1 Using index
1 SIMPLE extra eq_ref PRIMARY PRIMARY 8 srl 1 (NULL)

리플리케이션을 받을 때 preparing 상태로 지연이 발생

버그리포트에 IN 서브쿼리 리플리케이션 시 지연되는 리포트가 있으며, 현 버전까지 딱히 fix 가 된 것 같지 않음
Query gets stuck in the “PREPARING”
Subquery keeps the mysqld server in preparing phase

대처는 .. 조인 업데이트 하던지, 로직에서 srl 을 분리 처리하던지

MySQL 8.0(5.8)

Percona Live 2016 가 진행중인데 5.8 (8.0?) 에 대한 트윗이 Percona 쪽에서 올라옴

8h8 hours ago
MySQL 5.8 will be called MySQL 8.0 5.8 버전은 8.0 으로 불리게 될 것

8h8 hours ago
MySQL 8.0 Data Dictionary. No more FRM files, separate DDL log for changes, Atomic DDL changes.
메타데이터를 저장하던 FRM 파일이 없어짐, 변경을 위한 DDL 로그가 분할됨, DDL 변경을 atomic 한 단위로 진행

8h8 hours ago
MySQL 8.0 can be completely MyISAM free.
완전히 MyISAM 을 버리게 됨

7h7 hours ago
MySQL 8.0 virtual indexes can ref JSON doc arrays.
가상컬럼이 JSON 다큐먼트 어레이를 참조할 수 있음

7h7 hours ago
MySQL 8.0 optimizer will consider memory, SSD, HDD in query plan.
옵티마이저는 이제 실행계획에서 H/W 에 대한 부분-memory, SSD, HDD-에 대해 고려함